domingo, 25 de outubro de 2015

Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith - 2005 - George Lucas

Neste posso confirmar que saí do cinema, tinha então 11 anos, com uma lágrima no canto do olho. 

Ao fim de 2 filmes tremendamente desapontantes, Lucas (re)aprendeu algumas das lições mais básicas da execução cinematográfica e entregou ao seu público um capítulo final superior.

Não superior no sentido de ser muito bom: apenas no sentido de ser melhor que os outros 2.

A guerra está instalada na galáxia. No meio de intrigas, batalhas e segredos, as ideologias dos Jedi são levadas ao ponto de ebulição: com Anakin (Hayden Christensen) e Obi-Wan (Ewan McGregor) bem no centro dos acontecimentos.

Desde logo a relação dos dois cavaleiros parece mais calorosa. Vemo-los a cruzar piadas e a preocuparem-se um com o outro: longe fica a picardia e queixume presentes em Attack of the Clones.



Ao contrário de McGregor (que parece estar-se completamente a borrifar), Hayden está visivelmente mais «solto»: ainda que alguns dos efeitos nefários do diálogo mais manhoso da história da Ficção-Cientifica continuem a assombrá-lo.

Anakin Skywalker: You are so... beautiful.
Padmé: It's only because I'm so in love.
Anakin Skywalker: No, it's because I'm so in love with you.
Padmé: So love has blinded you?

ISTO PODIA SER ESCRITO POR UM PUTO DO 5º ANO! Provavelmente esse foi o mindset com que o Lucas foi escrevendo o guião, mas POR AMOR DA SANTA! Mesmo depois do «Truly, deeply, love you…» este tipo de coisas ainda passa por toda a equipa de produção?

E alguém me sabe dizer porque é que a Natalie Portman está feia no filme quase todo? E porque é que R2-D2 de repente voa e acaba com dróides 3 vezes maiores do que ele? Dude, estas prequelas não fazem mesmo sentido…



O non-sense chega ao ponto do General Grievous ser, de um ponto vista criativo, a personagem mais interessante dos 3 filmes. De onde é que veio? Como é que ficou robô? Já matou Jedis? Foi assim que conseguiu os sabres de luz? Questões, questões, questões! Ainda bem que as coloco sem ninguém me «apontar»: só torna a personagem mais complexa e estimulante.

E por falar em estimulante: Revenge of the Sith apresenta-nos as mais espectaculares batalhas espaciais da história do Cinema. É impossível olhar para a cena de abertura e não ficar mesmerizado com a profundidade de campo e pela imensidão do que temos à frente.



Mas não quer isto dizer que os efeitos especiais são todos imaculados. Ainda faltavam 4 anos para James Cameron apresentar Avatar, por isso é impossível não reparar nas caras copiadas dos Clones e nas «cabeças falsas» de Palpatine (Ian McDiarmid).

A interpretação do actor escocês, que é inequivocamente a melhor da trilogia, está repleta de contradições: tão depressa está a conduzir um monólogo hipnótico, cheio de desenvolvimento e conteúdo pertinente, como a fazer caras de orgasmos.



Este tipo de «brincadeira» faz com que um filme, que logo de início promete muito, acabe por ser CONSTANTEMENTE anti climático. Um esgar, um soluço, um quase bom… O que é que o corrompe? Acima de tudo o guião.

Se fizermos uma análise às implausibilidades, tal como fizemos para Attack of the Clones, reparamos que elas ainda se alastram como um cancro por toda a película. É um campo minado, e onde quer que pisemos explodem naves espaciais.

Vem daí ANALisar as pistas!

Para além de um buraco, embaixo terás SPOILERS até aviso em contrário.

1ª PISTA - Anakin continua a não ter convicções próprias: no mesmo dia passa de pedir desculpas a Obi-Wan a concordar assassiná-lo! Pior: em menos de 10 minutos passa de indeciso a exterminador de Jedis! Ele muda toda a sua ideologia e filosofia de vida num ápice! Mata Mace Windu, sente-se culpado e o seu próximo curso de acção é assassinar miúdos!



2ª PISTA – A lógica para Palpatine se tornar Imperador é que os Jedis (os protectores da paz há mais de 1000 anos) se revoltaram contra ele para ficarem a dominar a galáxia, por isso ele tem de ser Imperador e dominar a galáxia para impedir os Jedis de dominar a galáxia. E o senado aplaude. Makes sense, right?

3ª PISTA – Como é que os Jedis tinham gravações do que se passou no escritório de Palpatine no seu próprio templo? Isso não implicaria que eles têm provas mais do que suficientes para o prender há muito tempo? E sendo assim para que é que queriam que Anakin o espiasse?

4ª PISTA – «Só um Sith lida com absolutos.» diz Obi-Wan no principio da sua batalha com Anakin. Sendo assim, isso faz de Yoda um Sith.



5ª PISTA – Ela morre de «coração partido»?! «Perdeu a vontade de viver»? Dude: ela acabou de dar à luz gémeos! A ironia de ter sido um robô a dar esta explicação super artificial é mais que muita. Lucas, das MÚLTIPLAS decisões estúpidas que tomaste, esta foi sem dúvida a mais ilógica.

FIM DE SPOILERS!

Eu não sou da Red Letter Media para ficar aqui uma hora e meia a recitar razões pelas quais este filme tem «buracos». O que eu sou é um entusiasta de Star Wars, disposto a colocar de lado esta falta de lógica em prol de momentos que resultem e me façam sentir vivo neste Universo!

Momentos de pura tensão, como quando Anakin e Padmé olham um para o outro a vários quilómetros de distância e se sente na expressão (!) de Hayden Christensen o confronto que vai dentro dele. Nada para além de duas personagens e silêncio recortado por uma música lúgubre. Não há batalhas, não há diálogo manhoso, nada... Apenas sentimentos.



E como esquecer a ascensão do vilão mais reconhecível da História do Cinema? O silêncio antes da sepultura… A primeira respiração… O funeral… São momentos lendários que ficarão para sempre subvalorizados por estarem numa conjuntura que obscurece a sua dimensão.

Mas uma coisa fica bem patente nos minutos finais de Revenge of the Sith: a vida continua. Talvez hoje tudo pareça mal, mas amanhã é um novo dia. «Os sóis» vão erguer-se novamente e uma «nova esperança» caminhará a passos largos no horizonte com esta música no fundo.



Caminhará em direcção a nós: confiante, sorridente e reluzente. Essa esperança é The Force Awakens.


Simon Says that this movie is…



domingo, 18 de outubro de 2015

Star Wars: Episode II - Attack of the Clones - 2002 - George Lucas

Deixem-me começar com uma confissão: em puto eu adorava este filme. A primeira vez que o vi foi numa mítica sessão de cinema ao ar livre no estacionamento do Modelo: já não se fazem destas, eu sei.

Mas porque é que gostava do raio do filme? Teria sido pelas infinitas cenas de acção? Teria sido a sensualidade da Natalie Portman a despoletar a minha puberdade?



Quem sabe… A verdade é que o filme parece direccionado para petizes sem grande conhecimento cinematográfico e corações ardendo por aventuras: e para esses as coisas funcionam.

Agora, para quem tem 2 dedos de testa e consegue identificar os (por favor, não retire as próximas duas palavras do contexto) MÚLTIPLOS BURACOS na história que é apresentada, vai perceber que é praticamente impossível não «tropeçar» neste capítulo da saga espacial mais famosa do mundo.



Existe um movimento separatista que pretende desmembrar a República Galáctica. Os Jedis Anakin Skywalker (Hayden Christensen) e Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) são encarregados de proteger a Senadora Amidala (Natalie Portman), mas acabam por se envolver mais do que esperavam.

Ainda que a premissa seja menos complicada do que a de The Phantom Menace, Attack of the Clones é um tipo de besta diferente. É que para além de possuir a maior parte dos defeitos da primeira prequela (pouco desenvolvimento de personagens, diálogos forçados, demasiado recurso a CGI), são as implausibilidades do argumento que fazem desmoronar o mundo que antes era alicerçado numa História credível. O que aqui temos, como diriam os Xutos & Pontapés, é um mundo ao contrário.

Exacto: estou a citar Xutos numa crítica de Star Wars. ERA ISTO QUE QUERIAS LUCAS?! SATISFEITO?! VOU JÁ COMPRAR OS BRINQUEDOS NOVOS TAMBÉM, SEU CAPITALISTA MERCENÁRIO!




Vamos tirar o óbvio da frente: Hayden Christensen foi (bem antes de conhecer Kit Harington) o primeiro actor que considerei mau. A maior parte das emoções que explora na pele do «Escolhido» são ENORMEMENTE exageradas: parecia que alguém lhe estava a dizer para se borrifar nas subtilezas e jogar tudo cá para fora da maneira mais artificial possível. Was that you again Lucas?

Só uma opinião: ao ver Joel Edgerton (que aparece brevemente a meio do filme) e a julgar pelas suas últimas performances, não posso deixar de pensar que este teria sido uma escolha mais aceitável para desempenhar o Jedi (pronto, o Padawan, seus nerds!).

Já Portman enterrou-se num buraco TÃO GRANDE que só depois de Black Swan é que conseguiu ascender ao patamar ao qual parecia predestinada desde Léon. Robótica e monocórdica parecem ser as duas únicas facetas de Padmé Amidala. Lá para o final lança umas vibes que lembram a princesa Leia, mas é tão forçado que dói.



E por falar em forçado: o próprio realizador admitiu que este filme é principalmente sobre o romance entre os 2, então vamos lá analisá-lo um pouco, shall we?

Padmé, uma senadora sensualona, aristocrata, que já foi rainha de um planeta.
Anakin, um Jedi com ar de modelo que nasceu como escravo num planeta deserto.

Ele está constantemente a queixar-se de tudo (especialmente do seu mestre, Obi-Wan), tem um estilo de flirt puramente awkward, não há ninguém tão arrogante como ele em toda a saga (e atenção que ele tem Han Solo e Lando como competição), manda vir com Padmé em frente a não sei quantos políticos e confessa-lhe ser um assassino de crianças. Para além disto tudo, é um bacano sem convicções (vê a facilidade com que passa de zangado e triste para feliz) e que dispara as linhas de diálogo mais repletas de queijo desde o Arnold Schwarzenegger.



Hum, ladies, eu não sei quanto a vocês, mas tirando o «ar de modelo» e o queijo, acho que não há aqui nada que a pudesse atrair: aliás, a maior parte das situações em que Anakin a coloca são para lá de desconfortáveis. Guess what: não só ela aceita todas estas situações e o reconforta, como se declara «verdadeira e profundamente apaixonada» por ele… I mean, WTF?!

A única coisa que credibiliza o romance é (novamente) a estupenda banda-sonora de John Williams, cujo tema Across the Stars parece recontar a história de um amor lendário, que teve de atravessar as maiores provações para poder existir.

Neste caso foi só preciso uma lareira, campos verdinhos e uma vaca bem gorda.



Mas voltando às implausibilidades: logo nos créditos de abertura fala-se no líder dos separatistas, o «misterioso Conde Dooku». Nem 5 minutos depois está Mace Windu (Samuel L. Jackson) a dizer que ele já foi um Jedi.

Tipo… Isso não fará dele um «conhecido»? Pelo menos para os Jedis? E se ele deixou de ser um Jedi, não quererá isso dizer que ele passou para o Lado Negro? 1+1 não é igual a 2? Para o Lucas deve ser 11.

Outra das cenas que a princípio me intrigava, mas depois simplesmente chateava, foi a introdução do exército de clones. Admito que o facto de eles serem clonados de quem são é fixe, mas toda a história envolvendo a sua concepção deixa-me com a pulga atrás da orelha.



ANALisemos!

Um mestre Jedi chamado Syfo-Dias (que nunca chegamos a saber quem é ou quando morreu) encomendou um exército de centenas de milhares de clones sem os outros Mestres saberem. Para que raio é que iria precisar de um exército? E agora que os Jedis sabem da sua existência, não acham estranho ele estar pronto PRECISAMENTE na altura em que se vota para a criação de um exército da República? A marosca é mais do que óbvia e no entanto qual é a reacção do Mestre Yoda?

«Meditar nisto, eu vou!» Dude, tu és um ancião de 900 anos de batalhas, intrigas e uso da Força! Precisas de meditar para quê? Obviamente que a República está a tentar tramar-vos! Mas não, vamos mas é enviar o Obi-Wan descobrir o porquê de um Caçador de Recompensas enviar outros Caçadores de Recompensas matar a Senadora que se opõe aos Separatistas. Nisso sim, está a chave da Guerra Galáctica! Não é cá a criação misteriosa de um exército QUE VOCÊS ACABAM POR USAR! ONDE É QUE FICOU O RAIO DA MEDITAÇÃO!? 

Brr… Desculpem lá, mas isto tinha de sair! O facto é que o argumento está construído de maneira tão inconsistente que TODAS as personagens parecem uns burros monumentais!

Para quem pensa que só tenho coisas negativas a dizer sobre o filme, desengane-se! Teve, obviamente, os seus pontos fortes, nomeadamente a inclusão de Christopher Lee e o balanço concedido por McGregor à narrativa. Cada vez que cortavam de Anakin para Kenobi dava por mim a suspirar de alívio.



As cenas de acção e efeitos especiais, mais uma vez, são magníficos: quer no espaço, quer em terra, tudo é composto de forma espectacular. O ser humano que disser que não fica entretido a ver tudo isto a acontecer está a mentir ou é um vacaco. Essas são as duas únicas opções. 

Ao contrário de outros puristas, eu gostei de ver Yoda a lutar: sempre foi uma coisa que eu tinha imaginado e aqui foi-nos mostrado. Se é implausível e quebra algumas ideias geradas nos filmes originais sobre a personagem? Sim, mas isso foi feito tantas vezes nas prequelas, que esta é «só» mais uma: e por uma vez, foi gira de se ver.

Mais uma vez, o trabalho feito ao nível da construção visual dos diferentes planetas é espantoso: desta vez, ao aventurarmo-nos ainda mais pela galáxia distante, ficamos com a ideia de que este universo tem ainda muito por explorar.



Mas lá está um (dos) problema(s) que surgiu em The Phantom Menace: ao centrarem a acção em interiores repletos de green-screen, deixam de explorar tão eficazmente a cultura e a imensidão de cada planeta. Existe em Attack of the Clones alguma sequência tão memorável como a batalha no gelo de Hoth ou as meditações nos pântanos de Dagobah? Acho que a resposta é facilmente alcançável…

A melhor maneira que posso descrever tudo isto é a seguinte: enquanto a trilogia original parece um RPG ao estilo de Skyrim, onde a exploração e imersão é encorajada e recompensada, as prequelas parecem um jogo de plataformas unidimensional. Agora é isto, depois é aquilo, passas-te de nível. Repete.

As prequelas existem por existir, e Attack of the Clones é o exemplo mais exasperante das 3.

Simon Says that this movie is…